Расследование экспертиза пожаров

Закон и право » Расследование экспертиза пожаров

Страница 4

Выбирая момент для назначения пожарно-технической экспертизы, следователь должен учитывать необходимость обеспечения возможности эксперту личного осмотра места происшествия в обстановке наиболее близкой к условиям возникновения и развития пожара, когда ее изменения минимальны. Чем меньше пройдет времени с момента пожара до того, как эксперт осмотрит пожарище, тем достовернее будут результаты его исследования, тем легче устанавливается истина по делу.

Это обстоятельство дает основание для вывода о необходимости назначения пожарно-технической экспертизы сразу же после осмотра места пожара и возбуждения уголовного дела.

Как свидетельствует практика, пожарно-технические эксперты практически не принимают участия в осмотре места пожара как в качестве специалиста, так и в качестве эксперта вместе со следователем.

Осмотр места происшествия по делам о пожарах часто производят инспектора госпожнадзора без участия следователя, а они не наделены правом назначения экспертизы. Часто осмотр места пожара производится следователем до возбуждения уголовного дела, поскольку только в ходе осмотра удается установить основания для возбуждения дела о поджоге. Поэтому эксперт осматривает пожарище, как правило, по истечении определенного времени, в течение которого обстановка на месте происшествия часто подвергается существенным изменениям. Таким образом, эксперт фактически лишен возможности изучения доброкачественных исходных данных. Сложившееся положение свидетельствует о целесообразности пересмотра существующего подхода к назначению и проведению пожарно-технической экспертизы. На наш взгляд, данная проблема могла бы быть решена путем допущения возможности совмещения процессуальных обязанностей пожарно-технического специалиста, приглашаемого для участия в осмотре места происшествия, и эксперта в одном лице.

Вопросы, на которые должен ответить эксперт - пожарной лаборатории (пожарно технической лабаратории):

Имеют ли изъятые электропровода следы короткого замыкания? Если имеются могло ли это привести к возгоранию?

могли ли явится изъятые провода причиной пожара?

Имеет ли предоставленная зола следы легковоспламеняющейся жидкости?

Имеется ли на одежде Семенова и Айварова следы легковоспламеняющейся жидкости (ЛВЖ) ? (если она изымались)

В зависимости от заключения экспертов выстроить тактику повторного допроса опроса руководителя АОЗТ Айварова и продавца Семенова.

Так как на пожаре было обнаружено две независимые зоны наибольшего выгорания я склоняюсь к версии № 1 что причиной пожара явился поджог с целью скрыть следы преступления это может быть хищение либо поджог был устроен чтобы скрыть недостачу продукции. И оба лица будут считаться подозреваемыми по данному делу.

Страницы: 1 2 3 4 

Это интересно:

Налоговая ответственность в системе видов финансово-правовой ответственности
По аналогии с финансовой ответственностью, вопрос о возможности выделения налоговой ответственности и ее месте в системе юридической ответственности до сих пор однозначно не разрешен в юридической на ...

Соответствие видов юридической ответственности
Соответствие видов правонарушений и юридической ответственности характеризуется также соответствием санкций, как предупреждающих соответствующие определенные правонарушения, так и представляющих собо ...

КАТЕГОРИИ

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.burami.ru