Значение института исковой давности

Закон и право » Исковая давность » Значение института исковой давности

Страница 1

Не менее важным представляется вопрос о значении исковой давности.

Каждый из институтов гражданского права играет свою, присущую только ему, роль в нашем обществе. Это же касается и института исковой давности.

"Основная цель института исковой давности - способствовать устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся имущественных отношений."

"Социальной сущностью исковой давности является стремление государства законодательно устранить всякую неопределенность гражданского оборота."

Важно отметить, что соответствии с п.4 ст.1 Гражданского кодекса Республики Беларусь "к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством."

Введение системы применения срока исковой давности способствует реальному исполнению сторонами своих договорных обязательств и более правильному заключению хозяйственных договоров.

Также, "целью этого института является стремление предотвратить возможность удовлетворения необоснованных исков".

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников гражданского оборота, стимулировать их активность к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей. Исковая давность в известной степени создает необходимость строже соблюдать взаимный контроль по выполнению обязанностей участниками гражданских правоотношений.

Необходимость функционирования института исковой давности обусловлена также тем важным обстоятельством, что рассмотрение гражданских споров судом всегда связано с установлением объективной истины по делу. Истечение же неопределенного времени затрудняет, а иногда даже исключает возможность обретения истины по делу. Истечение же неопределенно долгого времени затрудняет, а иногда даже исключает возможность обретения истины, так как доказательства могут быть утрачены или их достоверность станет весьма сомнительной, что сильно осложнит деятельность судебных или арбитражных органов по выяснению всех фактических обстоятельств дела и вынесению правильного решения.

"Сроки исковой давности установлены законом на тот случай, когда принадлежащее конкретному лицу материальное право нарушено и для его защиты необходимо применение принуждения к лицу, нарушившему право. Принудительные меры применяются судом, арбитражем или иным органом, управомоченным законом на защиту гражданских прав. Применение же мер принуждения по требованию заинтересованной стороны возможно не всегда, а лишь в пределах сроков исковой давности. Истечение указанных сроков влечет за собой, по общему правилу, отказ заинтересованному лицу в применении мер принуждения по отношению к лицу, нарушившему право".

"Во взаимоотношениях организаций исковая давность способствует укреплению договорной, хозяйственной и финансовой дисциплины. Она побуждает их заботиться о взыскании денежных сумм и своевременно осуществлять принадлежащие им права".

Институт исковой давности в значительной мере сближается с институтом ответственности. Поскольку действие его имеет место только при виновном пропуске срока давности. Течение последнего начинается только при виновном незнании о нарушении права и продолжается лишь при наличии возможности предъявления иска, отсутствии уважительных причин, делающих невозможным или крайне затруднительным предъявление иска.

Таким образом, исковая давность как бы обязывает к своевременному предъявлению иска под угрозой потери права на него. Это неблагоприятное последствие отпадает при невиновном пропуске давности, следовательно, вина субъекта нарушенного права является основанием этого подобия ответственности.

Однако если рассматривать ответственность не только в качестве санкции, но и как метод стимулирования определенного поведения, то можно обнаружить сходную целенаправленность института исковой давности в применении к отношениям между любыми и всякими субъектами гражданских правоотношений. Именно в целях стимулирования наиболее раннего использования права на иск сложился исторически и существует в современном праве институт исковой давности.

Субъекту нарушенного гражданского субъективного право предоставлено право на иск. Но на него, по общему праву, не ложится обязанность осуществления этого права. Вместе с тем законом установлены такие сроки осуществления права на иск, которые наилучшим образом обеспечивают интересы общественные и личные.

Таким образом, в отличие от ответственности за противоправное поведение в исследуемых случаях имеет место сходное с ответственностью стимулирование наиболее желательного и целесообразного варианта правомерного поведения. Это подобие ответственности используется не как реакция на совершенное правонарушение, а в качестве санкции за выбор менее одобряемого варианта правомерного поведения.

Страницы: 1 2

Это интересно:

Памятка для муниципального служащего
Формирование привлекательного (положительного) имиджа муниципального служащего относится к важнейшему фактору его политического (карьерного) успеха. Имидж - это набор определенных качеств, которые лю ...

Возможные потери от пиратства для экономики
Стоит тщательно оценить потери российской индустрии ПО от пиратства. Прежде всего, стоит отметить, что доля коробочных продуктов во всем мире составляет не более 30%. В России этот показатель, наверн ...

КАТЕГОРИИ

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.burami.ru