Возбуждения уголовных дел в зависимости от вида уголовного преследования

Закон и право » Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве » Возбуждения уголовных дел в зависимости от вида уголовного преследования

Страница 6

По поводу законопроекта внесенного Президентом РФ, которым предлагается расширить полномочия компетентных органов, хотелось бы отметить следующие, законодателем при принятии законопроекта, не только этого, но и в будущем, должны учитывать уже имеющиеся положения УПК РФ. Здесь всплывает вопрос, который, как и при проведении освидетельствования не дает понять, кем считать лиц, в отношении которых будет назначаться, например судебная экспертиза, так в соответствии УПК РФ данные действия проводятся в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, – но согласно положениям УПК РФ, на рассматриваемой стадии не может быть данных участников уголовного судопроизводства, они приобретают данное положение уже на стадии предварительного расследования. Как в таком случае оформлять постановление о назначении, например судебной экспертизы? Это будет являться нарушением прав граждан.

Что же касается поводов возбуждения уголовного дела, можно сказать, что повод для возбуждения уголовного дела является необходимым условием деятельности уполномоченных органов, на первоначальном этапе уголовного судопроизводства. Не все поводы, по моему мнению, можно назвать целесообразными, это касается постановления прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, который, явно дублирует повод предусмотренный п.3 ч.1 ст. 140 УПК (сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников). Тоже касается изменения введенного ФЗ от 06.12.2011 N 407-ФЗ, поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 УК РФ, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Включив его в число поводов, законодатель видимо не учел некоторых особенностей построения уголовного судопроизводства, чем нарушил некоторое принципы, например принцип публичности, неразрывности уголовного процесса, и т.д. Данная идея, закрепленная в УПК РФ, согласно которой уголовные дела по конкретному виду преступлений могут возбуждаться только по материалам контролирующих органов, является опасной, противоречащей концепции российского уголовного и уголовно-процессуального права и может повлечь массовые аналогии, что в итоге приведет к нарушению принципа неотвратимости ответственности за совершенные преступления. Я считаю, что логичным, исчерпывающим является наличие 3 поводов возбуждения уголовного дела: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Конечно, без повода не могут складываться соответствующие правоотношения, но он и не является единственной отправной точкой, для возбуждения уголовного дела, необходимо еще и основание. Причем оно должно быть проверено, и подкреплено соответствующими доказательствами, которые должны рассматриваться с точки зрения относимости, достоверности, достаточности.

Что касается видов уголовного преследования, здесь нет острых проблем реализации норм УПК РФ. В то же время, рассматривая поводы и основания для возбуждения уголовного дела, будь то дела публичного или частного обвинения, нельзя забывать о соблюдении всех прав, лиц вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, гарантированных государством.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 

Это интересно:

Проблемы эффективности производства в арбитражном суде апелляционной инстанции
АПК РФ 2002 года оставил без изменения месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда. В литературе и в практике высказаны различные мнения о том, когда начинается течение месячного ср ...

Понятие, принципы и основные направления взаимодействия субъектов предупреждения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ
Таможенными органами РФ в Московской области было выявлено: за 2009 году – 51 попытка наркотических средств и психотропных веществ общей массой 33 кг, а также 4,5 тонны прекурсоров; за 2010 год – 62 ...

КАТЕГОРИИ

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.burami.ru