Взаимодействие ООО «Смак» с органами местного самоуправления

Страница 7

Как видно из данных таблицы 11 в целом за анализируемый период полная себестоимость увеличилась на 63036 тысяч рублей или на 45%, что на 44530 тысяч рублей или на 28,1% выше уровня прошлого года и на 18506 тысяч рублей или на 13,2% выше уровня 2010 года. Увеличение себестоимости продукции объясняется повышением всех видов затрат на производство и реализацию продукции животноводства.

Материальные затраты увеличились на 17000 тысяч рублей или на 37% , что на 7868 тысяч рублей или на 14,3% выше уровня прошлого года и на 9132 тысячи рублей или на 19,9% выше уровня 2010 года, что можно объяснить увеличением стоимости кормов и силоса, при этом их удельный вес в общем объёме затрат снизился на 1,8%, что на 3,8% ниже уровня 2010года и на 2% выше уровня 2010 года, затраты на оплату труда увеличились на 10771тысячу рублей или на 24%, что на 5939 тысяч рублей или на 11,9% выше уровня 2011 года и на 4832 тысячи рублей или на 19,9%выше уровня 2010 года при этом их удельный вес снизился на 4,7%, что на 4% ниже уровня прошлого года и на0,7% ниже уровня 2010 года, отчисления на социальные нужды увеличились на 2800 тысяч рублей или на 24%, что на 1544 тысячи рублей или на 16,8% выше уровня 2011 года и на 1256 тысяч рублей или на 10,8% выше уровня 2010 года. Сумма отчислений на социальные нужды увеличились в связи с увеличением удельного веса затрат на оплату труда, при этом доля отчислений на социальные нужды снизилась на 1,2%, что на 0,7% ниже уровня 2011 года и на 0,5% ниже уровня 2010 года. Амортизационные отчисления увеличились на 21530 тысяч рублей или на 89,4% , что на 15500 тысяч рублей или на 51,5% выше уровня 2011 года и на 6030 тысяч рублей или на 25% выше уровня 2010 года, при этом их удельный вес увеличился на 5,2%, что на 3,4% выше уровня 2011 года и на 1,8% выше уровня 2010 года. Это свидетельствует о снижении фондоотдачи. Прочие затраты увеличились на 10935 тысяч рублей или на 81,6% , что на 13679 тысяч рублей или в 1,28 раза выше уровня 2011 года и на 2744 тысячи рублей или на 20,5%ниже уровня 2010 года . На протяжении всего анализируемого периода отрицательным моментом является увеличение прочих затрат, что свидетельствует о повышении затрат на управление предприятием. Снижение доли прочих затрат на 2,5% связано с тем, что часть своего имущества предприятие получило по договору лизинга. Амортизация по такому имуществу не начисляется, лизинговые платежи включаются в прочие затраты.

Увеличение доходов и расходов по основной деятельности оказало существенное влияние на формирование финансовых результатов деятельности предприятия.

В таблице 12 приведена оценка финансовых результатов деятельности ООО «Смак» за 2010–2012 годы.

Таблица 12

Оценка финансовых результатов деятельности ООО «Смак»

Показатели

2010

2011

2012

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп прироста, %

2011

2010

2012

2010

2012

2011

2011

2010

2012

2010

2012

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Выручка от продаж

143775

163569

207634

19794

63859

44065

13,8

44,4

26,9

2. Себестоимость продаж

140042

158548

203078

18506

63036

44530

13,2

45,0

28,1

3. Валовая прибыль (убыток)

3733

5021

4556

1288

823

-465

34,5

22,0

-9,3

4. Результат от продаж

3733

5021

4556

1288

823

-465

34,5

22,0

-9,3

5. Прочие доходы

5879

6978

7913

1099

2034

935

18,7

34,6

13,4

Страницы: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Это интересно:

Структура правовых норм
Каждая правовая норма, будучи «клеточкой» системы права, в свою очередь, имеет внутреннюю структуру. Структура правовой нормы – это ее внутреннее строение, элементы которого имеют специфическую связь ...

Понятие обязательного права
С юридической стороны «обязательство» представляет собой уникальное правовое явление: оно является своего рода обобщением, воплощенным в юридических нормах и правоотношениях. Оно представляет в единс ...

КАТЕГОРИИ

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.burami.ru