Теоретико-правовые положения ответственности за нарушение договорных обязательств

Закон и право » Ответственность за нарушение договорных обязательств » Теоретико-правовые положения ответственности за нарушение договорных обязательств

Страница 4

Так, в одном из судебно-арбитражных дел организация - перевозчик груза, загоревшегося в пути от неустановленных причин, ссылалась на это обстоятельство как на отсутствие своей вины. Однако оно само по себе не исключало вины перевозчика в виде непринятия им всех мер заботливости и предусмотрительности, обусловленных легко воспламеняющимся по характеру грузом, и не опровергало законной презумпции его вины, а потому на перевозчика как на виновное лицо была возложена ответственность за утрату и порчу перевозимого им груза. Из этого следует, что в гражданских правоотношениях, строго говоря, имеет значение не вина как условие ответственности, а доказываемое правонарушителем отсутствие вины как основание его освобождения от ответственности, что прямо вытекает из предписаний действующего закона (абз. 2 п. 1 ст. 401 и п. 2 ст. 1064 ГК).

Страницы: 1 2 3 4 

Это интересно:

Ответственность правообладателя
Ответственность по договору коммерческой концессии. Ответственность сторон договора коммерческой концессии как предпринимателей друг перед другом наступает независимо от вины, а именно по правилам от ...

Патентная политика современности
Права на изобретение охраняются Гражданским Кодексом РФ, другими нормативно-правовыми актами, международными договорами Российской Федерации, в частности, Евразийской Патентной Конвенцией. Правоотнош ...

КАТЕГОРИИ

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.burami.ru