Судебная практика в обязательном праве

Закон и право » Понятие и виды обязательств » Судебная практика в обязательном праве

Страница 2

Вместе с тем суд сослался на Указ Президента Российской Федерации от 06.10.1995 N 1019 "О совершенствовании телерадиовещания в Российской Федерации" и распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.10.1995 N 1405-р "О ликвидации телерадиокомпании "Останкино", посчитав, что они предписывали утвердить устав Гостелерадиофонда и предусматривали возможность использования на договорной основе различными телерадиовещательными организациями фондовых материалов, а не авторских прав на аудиовизуальные произведения. Такое же положение, по мнению суда, содержалось в уставе Гостелерадиофонда, утвержденном постановлением N 1232.Кроме того, суд признал, что право распоряжения обществом "Экран века" исключительными авторскими правами на спорные аудиовизуальные произведения основаны на договоре о совместной деятельности и дополнительном соглашении к нему, то есть переданы ему до ликвидации телерадиокомпании "Останкино", следовательно, эти права не могли перейти к Гостелерадиофонду.

На следующем примере, а именно в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N 14798/12 рассмотрим ситуацию нарушения сроков поставки товаров, работ, услуг:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский институт автоматики" (далее - предприятие) о взыскании 1 140 000 рублей штрафа, 4 058 400 рублей неустойки в связи с нарушением сроков поставки продукции по государственному контракту от 06.05.2010 N С37-04-10 (далее - контракт) на поставку товара по государственному оборонному заказу на 2010 год и 1 954 150 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом на основании статей 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14).Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2012 с предприятия в пользу министерства взыскано 600 000 рублей неустойки, уменьшенной в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса, и 1 080 878 рублей 33 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом; в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Федеральный арбитражный суд Московского округа Постановлением от 25.09.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприятие просит их отменить в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.В отзыве на заявление министерство просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в заседании представителя лица, участвующего в деле, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между министерством (государственным заказчиком) и предприятием (поставщиком) по результатам закрытого конкурса 06.05.2010 был заключен контракт, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику товар по наименованию, количеству, ассортименту, цене, в сроки и в месте поставки, указанном в ведомости поставки (приложение N 1 к контракту).Согласно пункту 5.10 контракта датой поставки товара является дата утверждения заказчиком акта приема-передачи товара по форме, установленной в приложении N 2 к контракту.Цена контракта составляет 22 800 000 рублей, включая налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов (3 477 966 рублей 10 копеек) (пункт 6.1). Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных контрактом (пункт 6.4). Финансирование работ по контракту осуществляется за счет средств федерального бюджета (пункт 6.3).Пунктом 7.7 контракта установлено, что заказчик производит авансирование поставщика в размере 18 240 000 рублей, что составляет 80 процентов от цены контракта, в течение 10 банковских дней после получения от поставщика счета на получение аванса. Отсутствие авансирования не является основанием для неисполнения поставщиком обязанностей по контракту (пункт 7.9).В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, принятых по контракту, в том числе невыполнение в полном объеме обязательств к определенному контрактом сроку и (или) надлежащим образом, поставщик уплачивает заказчику неустойку за каждый факт нарушения сроков. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, в том числе невыполнения обязательства к определенному контрактом сроку в полном объеме и (или) надлежащим образом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Штрафные санкции к поставщику в случае нарушения условия контракта в части сроков поставки продукции составляют 5 процентов от объема невыполненных обязательств единовременно и 0,1 процента от объема невыполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 8.1).

Страницы: 1 2 3 4

Это интересно:

Состав административного правонарушения
Признаки административного правонарушения следует отличать от его юридического состава. В действующем законодательстве отсутствует понятие «состав административного правонарушения», это научно-логиче ...

Особенность налогообложения на предприятии ООО «КОМЭН»
Общество осуществляет учет результатов работы, контроль за деятельностью. Ведет оперативный бухгалтерский, налоговый и статистический учет. Ответственность за состоянием учета, своевременное предоста ...

КАТЕГОРИИ

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.burami.ru